Veterinarski sektor u Španiji živi trenuci napetosti i nelagode Nakon nedavnog odobrenja i implementacije Kraljevski dekret 666/2023, propis koji je izazvao snažnu reakciju među stručnjacima za zdravlje životinja. Posljednjih mjeseci, razne profesionalne organizacije i udruženja u sektoru izrazile su svoje odbacivanje propisa koji smatraju restriktivnim, posebno u pogledu njihovih kliničkih kompetencija i kapacitet propisivanja lijekovaKontroverza se čak materijalizirala u simboličnim mjerama poput proglašenja generalnog direktora za poljoprivredno-prehrambenu proizvodnju, zdravlje i dobrobit životinja "personom non grata". Valentin Almansa de Lara, nešto što odražava stepen u kojem se odnos između struke i administracije pogoršao.
Prema riječima glasnogovornika raznih organizacija, odobrenje ove uredbe je izvršeno bez konsenzusa ili istinskog dijaloga s predstavnicima veterinara. Izvještava se da tokom procesa nisu uzeti u obzir dobro utemeljeni tehnički prijedlozi koji brane važnost održavanja kliničke autonomije veterinara i njihovu temeljnu ulogu u zdravlju životinja i javnosti. Za kolektiv, Ovo je novi zaokret u trendu koji, daleko od jačanja profesije, slabi i stvara pravnu nesigurnost među onima koji svakodnevno rade u klinikama, bolnicama i stočarskim farmama.
Pogođeni veterinari smatraju da Kraljevski dekret 666/2023 ograničava njegovu kliničku marginu i dovodi u opasnost i dobrobit životinja i sigurnost medicinskih tretmana. Jedna od najkontroverznijih tačaka je ograničenje propisivanja određenih lijekova, što može predstavljati ozbiljnu neugodnost za primjenu najadekvatnijeg tretmana u svakom slučaju. Osim toga, mnogi stručnjaci tvrde da dodatni administrativni pritisak i nedostatak priznanja za njihov rad povećati stres u profesiji koja je već obilježena odgovornošću i emocionalnim teretom.
El Veterinarski krizni odbor, sastavljen od glavnih subjekata u sektoru, bio je posebno kritičan prema postupcima Valentina Almanse, kojeg smatraju direktno odgovornim za klima nezadovoljstvaOdluka da ga se proglasi "personom non grata" je odgovor na ono što oni opisuju kao kontinuirani prezir i stav nametanja Protiv dijaloga. Među najčešće pritužbama je percepcija da se pokušava smanjiti utjecaj veterinara u donošenju odluka koje utječu i na zdravlje životinja i na javno zdravlje, što izaziva odbacivanje i nesigurnost među stručnjacima.
Sukob nije samo simboličan: posljednjih sedmica, mobilizacija veterinara se odrazila na protestima u različitim dijelovima zemlje i u aktivnoj odbrani svojih prava i ovlasti. Profesionalci Oni tvrde da, pored primjene bilo kojeg zakona ili propisa, je bitno to jest poštujte kliničko iskustvo stečeno i posvećenost sektora sa dobrobit životinja i globalno zdravlje. "Nastavit ćemo biti mobilizirani, ujedinjeni i aktivni. dok ne znam poništiti štetne propise za društvo u cjelini", ističe Odbor.
Pored kontroverzi s administracijom, debata o regulaciji i ulozi veterinara dovodi do potrebe da se osigura da profesionalci mogu prakticirati sa autonomijom i institucionalnom podrškom, za dobrobit i životinja o kojima brinu i javnog zdravlja općenito. Trenutni trenutak se doživljava kao raskrsnica u kojoj struka zahtijeva veće prisustvo, priznanje i stvarno učešće u pitanjima koja utiču na njenu budućnost i budućnost miliona porodica sa životinjama o kojima brinu.
Ovaj kontekst je stvorio jaz između veterinarskih stručnjaka i administracije, što se ogleda i u sektorska jedinica kao i u nedavnim mobilizacijama. Veterinari insistiraju na važnosti održavanja svojih klinička autonomija, učestvuju u izradi propisa koji utiču na sektor i uživaju institucionalno poštovanje koje im je potrebno kako bi nastavili obavljati ključne uloge u društvu.
