Čileanski Kongres pokrenuo je debatu koja već neko vrijeme kruži u društvu: da li je dozvoljeno koristiti elektrošokove za dresuru psa? Grupa parlamentaraca, predvođena poslanikom Jaimeom Bassom (Široki front), registrovala je inicijativu pod nazivom ‘Corsov zakon’, koji ne teži ničemu manjem od potpuno zabraniti električne ogrlice na cijeloj nacionalnoj teritoriji. To ne bi uključivalo samo zabranu njegove upotrebe, već i njegove proizvodnje, uvoza, distribucije, marketinga, pa čak i reklamiranja, sa sistemom ekonomskih sankcija za svakoga ko prekrši zakon.
Prijedlog dolazi u delikatnom trenutku, neposredno nakon što je Zastupnički dom odobrio zabranu trka pasa, što je još jedan korak ka zakonodavstvu koje jača zaštitu životinja. Prijedlog zakona koji su predstavili Bassa i njene kolege ima za cilj izmjenu Zakona br. 21.020 o odgovornom vlasništvu kućnih ljubimaca i kućnih ljubimaca, uključujući Član 11 bis koji jasno navodi da nema uređaja koji primjenjuje električne šokoveBez obzira na mehanizam aktivacije, može se koristiti sa psima ili drugim kućnim ljubimcima.
Progresivne kazne i jasne kazne
Jedan od najupečatljivijih aspekata zakona je sistem kazni koji on uključuje. Svako ko koristi jednu od ovih ogrlica sa svojim ljubimcem suočava se s kaznom između 5 i 20 UTM (mjesečnih poreskih jedinica), dok će oni koji ih proizvode, uvoze, distribuiraju ili reklamiraju morati platiti visoku kaznu. kazne u rasponu od 20 do 40 UTMOzbiljnost se povećava ako se ovi uređaji koriste u profesionalnom području obuke pasa, detalj koji nije prošao nezapaženo od strane grupa za obuku pasa.
Sam Bassa je bio vrlo jasan u objašnjavanju razloga: „Podnijeli smo zakon kojim se zabranjuje i kažnjava upotreba električnih ogrlica, kako u privatnom sektoru, tako i, posebno, njihova prodaja.“I dodaje argument koji sažima duh inicijative: “Životinje nisu stvari, nisu namještaj nad kojim neko jednostavno ima vlasništvo.”Ova izjava snažno je odjeknula kod zagovornika prava životinja, koji godinama osuđuju štetne učinke ovih uređaja.
Slučaj koji je uzburkao savjest
Uvođenje “Corso zakona” nije se pojavilo niotkuda. Djelomično je to bila reakcija na incident koji je dospio na naslovnice širom zemlje: slučaj influencerice Josefe Sáez, koja Zlostavljao je svog psa dajući mu wasabi, a zatim je koristio elektronski uređaj s njim. Slike su se proširile društvenim mrežama poput požara i izazvale uzbunu zbog prakse koja, iako su je mnogi smatrali marginalnom, izgleda da je rasprostranjenija nego što se ranije mislilo.
Ovakve situacije su istakle da upotreba električnih ogrlica nije izolovan fenomen i da njene posljedice idu daleko dalje od pukog zastrašivanja životinje. Razne studije i stručnjaci za ponašanje životinja se slažu da Ovi alati uzrokuju bol, strah i stres kod životinjaNadalje, to bi potencijalno moglo uzrokovati probleme u ponašanju u srednjoročnom periodu. Stoga ne čudi da je inicijativa dobila podršku od različitih političkih i društvenih sektora.
Glasovi koji podržavaju zabranu
Zastupnik Irací Hasseler (Komunistička partija) bio je jedan od najsnažnijih glasova u korist ove mjere. „Govorimo o društvu koje je napredovalo, a zakonodavstvo je također napredovalo u zaštiti životinja.“Istakao je, jasno dajući do znanja da Upotreba elektronskih ogrlica “ozbiljno utiče na životinje” i da se to ne može dozvoliti u modernoj zemlji. Hasseler je uvjerio da će neumorno raditi kako bi osigurali da prijedlog postane zakon.
Sa svoje strane, zastupnik José Antonio Rivas (Socijalistička partija) želio je naglasiti da “Nije potrebno koristiti nasilje ili zlostavljati životinju da bi se ona dresurirala.”Rivas je tvrdio da postoje i drugi oblici obuke pasa zasnovani na pozitivnom potkrepljenju i povjerenju, te je insistirao na tome da odnos između ljudi i životinja treba biti zasnovan na međusobnom poštovanju, a ne na strahu, izbjegavajući bilo koju metodu zasnovanu na… kako kazniti psa agresivno.
Korak ka harmoniji s Evropom
Ako “Corso zakon” bude usvojen, Čile bi se pridružio rastućem klubu zemalja koje su rekle ne ovim uređajima. Vels, Njemačka, Francuska i Španija su već zabranile ili strogo ograničile Upotreba električnih ogrlica za dresuru životinja. U Španiji je, na primjer, upotreba ovih uređaja zabranjena u nekoliko autonomnih zajednica, a u toku je i debata o njihovoj zabrani na nacionalnom nivou.
Čileanska inicijativa ne samo da ima za cilj kažnjavanje onih koji koriste ove ogrlice, već i poslati jasnu poruku društvuZlostavljanje životinja, u bilo kojem obliku, je neprihvatljivo. Provođenje ovih propisa bilo bi u nadležnosti zdravstvenih vlasti i općina, koje bi morale biti budne kako bi spriječile ulazak ovih proizvoda u zemlju putem drugih kanala, kao što su online prodaja ili krijumčarenje.
Usvajanje ovog zakona će nesumnjivo biti dug i složen proces. Ali istina je da Debata je već na stolu I, za promjenu, kućni ljubimci imaju nekoga da ih brani u Kongresu. U međuvremenu, profesionalni treneri i organizacije za prava životinja pažljivo će pratiti svaki korak koji se preduzima u Parlamentu, svjesni da ova bitka nadilazi isključivo zakonodavna pitanja i apeluje na kolektivnu savjest zemlje koja izgleda odlučna da promijeni svoj odnos prema životinjama.
